Réchauffement de la planète, préservation des espaces naturels, écologie…

Que de jolis slogans de campagne…électorale bien sûr !

Dans sa séance du 14 mai 2004 le Conseil Général, où siége l’actuel Maire d’Eaubonne, autorise son Président à signer une Charte appelée :

Charte Régionale de la Biodiversité et des Milieux Naturels

Trois objectifs principaux concernent les espaces urbains :

• Un rôle paysager par la préservation des arbres en ville.
• Un intérêt écologique en préservant des espaces relais et des couloirs écologiques ainsi que l’emploi d’éclairage public moins agressif (ampoules basses pression sodium) pour la protection de l’entomofaune (insectes).
• Un intérêt social qui répond bien évidemment à une demande affective du public et aux besoins des citadins leur évitant de se déplacer en dehors des villes pour trouver la nature.

La Charte préconise la création sur place ou le maintien, s’il en existe déjà, d’espaces naturels, d’espaces récréatifs de proximité et la création de petits jardins familiaux à l’intérieur des villes au sein des parcs urbains publics.

Cette Charte prend une autre dimension sachant qu’elle découle des Orientations Régionales Forestières de 2000, document émanant de la Direction Régionale et Interdépartementale de l’Agriculture et de la Forêt d’Île de France. Le Président socialiste de notre région, bien connu du Maire d’Eaubonne, a approuvé ces orientations.

Celles-ci établissent un relevé de la situation des grandes forêts en Île de France et lancent un cri d’alarme pour la forêt de Montmorency dont le taux de fréquentation et de piétinement est de 4 fois supérieur à celui de la forêt de Fontainebleau. Notre Forêt s’étouffe.

Ce document préconise en outre la création de 10 m² d’espaces verts naturels urbains par habitant. Á ce compte Eaubonne devrait compter 23 hectares d’espaces naturels (hors ronds points) nous en sommes très loin.

Á l’heure ou la question de la survie de notre planète est en jeu, où chacun de nous prend conscience de ce problème, nous ne comprenons pas et ne pouvons pas accepter la décision du Maire d’Eaubonne et de son Adjoint à l’urbanisme (qui se veut apparenté aux Verts) de programmer un urbanisme de destruction de l’espace naturel exceptionnel que constitue la propriété du Val Joli.

Les orientations émanant de la Région incitent à reconstruire la ville sur la ville mais surtout à préserver, voir à créer, des espaces verts naturels urbains.

Á Eaubonne, le Maire est un spécialiste pour l’abandon des espaces verts communaux exceptionnels par leur dimension et leur situation. Le potager de la Chesnaie acquis, clôturé et aménagé par la précédente municipalité avec les aides de l’agence des espaces verts, en est un exemple. Le nouveau PLU va permettre de lotir une partie de cet ancien parc, de part son déclassement,  sur l’ancienne dépendance et jardin à la Française du château de la Chesnaie (à l’angle du Bd de la Mairie et de l’Av. Voltaire) sur laquelle se trouve une « glacière » contemporaine au Château ainsi que l’entrée aux galeries souterraines datant de l’ancien château de la Chesnaie et reliant celui-ci au château de Mézières.

Que pouvons nous attendre de cette calamiteuse équipe municipale dont le résultat de ses décisions semble, volontairement ou par manque de clairvoyance, être le bétonnage systématique de notre Ville entraînant la disparition des espaces verts privés ou publics qui en font encore à cette heure son charme.

Fréderic Lalande

Monsieur le maire,

Nous tenons à vous faire part de notre profond mécontentement sur la manière dont sont conduites les affaires municipales au mépris de tous les élus du conseil municipal.

Il y a ce que vous cachez au conseil municipal. C’est une habitude. Mais surtout, quand vous daignez l’en informer ou parce que vous ne pouvez pas faire autrement, il y a ce que vous annoncez ou faites, alors que le conseil municipal ne l’a pas encore décidé.

Nous savons que tout cela vous importe peu tant vous méprisez votre opposition municipale.

Je rappelle l’annonce de l’application du quotient familial dans « Eaubonne magazine » alors que le conseil municipal n’en avait pas encore débattu. 

Aujourd’hui, nous apprenons que vous avez signifié la semaine passée aux locataires des maisons de la Villa Forestier qu’ils doivent quitter les lieux dans six mois en raison du projet d’aménagement de l’aire d’accueil des gens du voyage. 

C’est choquant à plusieurs titres : 

-       Socialement tout d’abord parce que vous évincez des familles sans grands moyens pour créer cette aire d’accueil des gens du voyage. Est-ce votre conception du socialisme ?

-         Administrativement, c’est surprenant puisque le commissaire enquêteur l’a confirmé : ces maisons ne sont pas dans le périmètre d’aménagement soumis à enquête publique. 

 -         Sur votre fonctionnement, c’est inquiétant aussi puisque lors du conseil de quartier Paul Bert, Madame Beaulande, maire-adjointe, a dit n’être pas au courant de la démarche entreprise par la ville auprès des locataires concernés.Il est probable que bon nombre de vos collègues n’étaient effectivement pas au courant.

-         Enfin, politiquement, vis-à-vis des élus municipaux, vous manifestez une nouvelle fois votre mépris.

Comment pouvez-vous invoquer un aménagement qui n’a pas été formellement décidé ? Je rappelle à ce propos la réponse du préfet à ma demande de déférer la délibération du 15 mars dernier sur le choix de l’emplacement de cette aire d’accueil des gens du voyage : « La délibération prévoyant que le plan d’urbanisme de la ville intégrera le nouvel emplacement, ne peut être regardée comme réellement décisoire et exécutoire que sous réserve de modification du POS de la commune »

C’est donc simple : une enquête publique est en cours pour modifier le POS. Celui ci n’est donc pas encore modifié. Rien n’est donc encore exécutoire. Comment alors invoquer un aménagement non encore décidé pour évincer les locataires de la Villa Forestier, ces maisons n’étant même pas dans le périmètre d’aménagement de l’aire d’accueil ?

Nous sommes scandalisés par vos méthodes et celle de vos plus proches adjoints, monsieur le maire.

Rien n’est encore décidé, rien n’est applicable mais vous vous en moquez. Vous êtes prisonnier de votre aveuglement dans cette affaire.

Vous agissez au mépris de votre conseil municipal. C’est une nouvelle manifestation du peu de considération que vous portez aux élus municipaux, aux débats publics et aux procédures qui sont les garantes des libertés de tous.  

Nous ne pouvons cautionner toute cette mascarade. Dans ces conditions, nous considérons comme inutile notre présence ce soir à ce conseil municipal. Nous vous laissons faire votre petite soupe entre vous.